هل يمكن لنظرية لا تؤكدها التجربة ان تكون علمية؛ يدور هذا القول حول دور الخبرة في بناء المعرفة ، بالإضافة إلى المعايير التي تجعل هذه التجربة ذات طابع علمي. من خلال الجنة سنتعرف على دقة البيان السابق من موضوع الفلسفة.
هل يمكن لنظرية لم تؤكدها التجربة أن تكون علمية؟
ويندرج ضمن تجزئة المعرفة التي تقوم على محورين أساسيين ، ويناقشان دور الخبرة في بناء النظرية والمعايير التي ستكون نتائج هذه التجربة العلمية. وبناءً على ذلك ، يعتقد مذهب تويلي أن النظرية التي ليس لديها القدرة على الصمود أمام الاختبار التجريبي لا يمكن اعتبارها علمية ، فهي التجربة التي تؤكد أو تلغي وجود الفرضية ، وبالتالي لا يمكننا الوثوق في نظرية دون اختبارها. تجربة علمية. حدد تويلي شرط أن تخضع النظرية لأكثر من تجربة أو اختبار والعمل على تنويع الاختبارات ومقارنتها من أجل الحكم على ما إذا كانت النظرية علمية أم علمية. رقم.
ما هي طبيعة العلاقة بين التجربة والنظرية؟
الاختبارات المتعددة هي المعيار الذي يتم وضعه للمعرفة العلمية للنظرية وعلامة قوتها ، بالإضافة إلى حقيقة أن الطبيعة التركيبية والشاملة للنظرية قد تمنع التحقق من صدق أو خطأ تلك النظرية بالتجربة ، و لهذا ، فإن معيار الحكم على نظرية علمية هو القدرة في بنائها العملي والنظري للتزوير أو التنفيذ ، تحدد النظرية العلمية الاحتمالات التي قد تكون ممكنة من أجل دحض نفسها.
هل يمكن طرح نظرية علمية بدون تجربة ممكنة؟
هذا ما تمت الإشارة إليه بفلسفة “نظرية المعرفة باسم كارل بوبر” ، حيث يعتبر النظرية العلمية غير قادرة على التحقق التجريبي في شكلها النهائي ، وهذا هو سر العلمية التي تحتويها النظرية وتخضع للتزوير. في أي لحظة ، حيث أن المعيار الذي وضعه هو قابلية تزوير النظرية.
حيث تعتبر قضية منهجية للطبيعة من خلال الوصول إلى الحقائق العلمية من خلال الجمع بين الممارسة التجريبية والفكر النظري ، من ناحية أخرى ، اعتبر بوبر أن التجربة أو الملاحظة ليست معيارًا للاعتراف بصحة النظرية العلمية ، وقدم التدبير ، وهو مبدأ التزوير أو التفنيد النظري.
لكن بهذا نكون قد وصلنا إلى نهاية موضوع مقالنا الذي كان بعنوان هل يمكن لنظرية لم تؤكدها التجربة أن تكون علمية؟ نعرف التشابه وإجابته التي طرحت في منهج الفلسفة ، وذلك على أمل أن ألتقي بكم في مقال جديد. شكرا لزيارتكم موقعنا الجنينة طالما كنتم ودودين.
